Tag: spam

To Tweet or not to Tweet

Nici eu nu inteleg (inca) Twitter-ul. Nu-i vad utilitatea dincolo, intr-adevar, de Twitter ca unealta de distributie RAPIDA si extrem de facila a unor stiri/informatii. Dar cred ca tocmai “simplitatea” lui il face vulnerabil. Fiind prea usor de utilizat, de pe orice platforma, mobila sau fixa, cred ca se adreseaza prea usor “generatiei messenger”, generatie aproape incapabila sa formuleze o fraza cu mai mult de subiect si predicat (cateodata chiar si cele doua sunt prea mult) si ca urmare, cantitatea de “spam” creata pe Twitter este covarsitoare. Cred ca nisa celor care au cu adevarat nevoie de el este minuscula si pe masura cresterii utilizarii platformei, nisa se ingusteaza pe zi ce trece.

Recunosc, sunt pe Twitter, dar stau acolo mai mult ca experiment si din dorinta de nu-l “refuza din principiu”. Il mai incerc :). Pana atunci un o perspectiva funny asupra problemei:

Posted on by Daniel 4

Avem Parlament, avem Buget! 2009 poate sa inceapa

Faptul ca masinaria de vot a FSN functioneaza ca unsa nu este un element de noutate. Prin Parlament a trecut destul de “in viteza” si fara mari discutii de detalii un buget si asa intarziat cu cateva luni. Presiunile unei economii sufocate, inconjurate de criza si blocajele financiare parca mai acute decat cele de la mijlocul anilor 90, il fac sa fie cu atat mai urgent.

Faptul ca PNL (si sa zicem si UDMR) sunt acolo doar o prezenta care sa formalizeze democratia, pe de o parte prin ponderea microscopica pe care o au si pe de alta parte prin refuzul de a produce schimbari interne si de a reforma partidul, iar nu e o noutate. 

Le stim, si poate doar prezidentialele din toamna ar putea sa ne mai scoata un pic din amorteala viata politica romaneasca (si Base, asa de control din cand in cand).

Strategia PNL, pregatita sau nu pe genunchi, de a spama practic sedinta de vot in plen a bugetului cu un numar urias de amendamente a dovedit, se pare, ceea ce vroia sa dovedeasca:

Cele doua partide au respins miercuri la foc automat toate amendamentele PNL, chiar daca ele insemnau bani in plus pentru localitati conduse de primari pesedisti si pedelisti. 

S-a votat mecanic impotriva oricarui amendament adus in discutie. Daca PNL se va folosi vreun pic acest capital e putin probabil la debandada si lipsa de orizont in care se gaseste in acest moment partidul. 

Pe langa jocurile de Solitaire care probabil nu mai sunt o noutate in Parlament se pare ca au mai fost strecurate si ceva scene din categoria de-a rasu’-plansu‘:

Pentru a-i atrage atenţia preşedintelui de şedinţă Ioan Oltean (PDL) în legătură cu modul neglijent în care se votează bugetul, deputatul UDMR Mate Adras Levente a supus la vot numărul de telefon al vicepreşedintelui Camerei Deputaţilor. 

Levente s-a dus la tribună şi a cerut să se supună la vot un amendament la buget: „Amendamentul 0722, anexa 3/03, poziţia 467“. UDMR-istul nu a prezentat amendamentul şi nici nu l-a motivat, cum se obişnuieşte. Propunerea a căzut la vot. 

Imediat Mate a luat din nou cuvântul: „Poziţia 0722 nu există, iar noi nu mai eram la anexa 3/03, ci la 3/15. În acest caz, eu nici n-aş fi avut voie să întorc dezbaterea la o anexă deja votată. Nici nu ştiţi că tocmai aţi supus la vot propriul dumneavoastră număr de telefon

Posted on by Daniel 0

Reclame vs. continut in online

In g0ana de a ma duce cat mai repede si mai departe de programele de stiri televizate, din motive de timp, pe de o parte si de continut, pe de alta parte, am devenit fan al stirilor online, asa cum sunt ele bune sau rele. Am cateva site-uri pe care intru cu regularitate pe care n-o sa le enumar aici. Hotnews este unul dintre ele inca de pe vremea cand se numea revistapresei.ro si facea doar agregare de stiri de prin ziarele patriei. 

Nu intru in detaliile “scandalului” iscat in online recent si a razboiului care se duce intre realitatea.net, 9am.ro si hotnews. Pe scurt acuzele sunt din domeniu spamului catre motoarele de cautare cu pagini create artificial lipsite de continut propriu zis, cu refreshuri in pagini care sa dea senzatia ca daca stai 10 minute in site de fapt ai fost 2 nu 1 si asa mai departe. Toti dintre cei trei au partea lor de vina si probabil ca nu o sa se poate ajunge la o concluzie finala despre cine e mai vinovat ca cine, sau cine face spam mai mult.

Revin insa cu o problema mai veche pe care o aveam cu gsp.ro. De data asta cu hotenws, site pe care (inca) intru zilnic. Problema mea nu tine de spam sau de alte metode de dribla utilizatorii de buna credinta sau motoarele de cautare. Tine de “prima impresie” si de uzabilitate. Cat de utila imi este informatia din prima pagina cand intru intr-un site care arata asa:

prtscrhotnews

Ne indreptam oare catre “protevizarea” onlinelui si in ceea ce priveste stirile si de a ajunge sa incadram stiri tabloide si scandaluri cu milioane de reclame pe sapte layere. La un moment dat ne trebuie un site sa ne exersam abilitatile de a clicka printre bannere. Personal nu ma obosesc sa mai dau scroll. Ctrl+W este singura actiune pe care o fac. See you later!

Posted on by Daniel 0

Spam – we help it grow

Spam lives and got where it is nowadays because of the users. Well not all of us but still. One of the reasons spam got us here is that as many as a third of e-mail users have clicked on links in spam messages. More than that. One in ten users have bought products advertised in junk mail (wow, that’s scary, I would say). What those clicking users love? Well, surprise surprise:

There was an 180% rise in sex-related spam over the course of the last month.

A recent survey conducted by security firm Mirapoint and market research company the Radicati Group, published by BBC, Bad e-mail habits sustains spam, which concludes:

People must resist their basic instincts to buy from spam mails. Spammers are criminals, plain and simple. If no-one responded to junk e-mail and didn’t buy products sold in this way, then spam would be as extinct as the dinosaurs

Posted on by daniel 0